对策总则是如何进行选择？
凡是投资者对风险均有所了解，但对风险与机会比的最化，暂时无法确定谁是最先的研究者。《专业投资原理》中提出1:3的概念，笔者在实战中做了总结，可以说明风险报酬比小于1:3,是大赢家可以接受的标准。
风险报酬比与投资者的盈亏存在着直接关系，比如:风险报酬比大于1:了，投资结果等于亏损;在投资实战中，许多投资者亏损的原因是在风险报酬比大于1:1的情况下做出来的，这样的人占了:Zip，所以80%的投资者亏损;若每一笔的风险报酬比小于1:1，若有成本的情况下，将是亏损的(要看实际盈利能否冲掉交易成本，若实际盈利大于交易成本，也可益利)，但在没成本
的情况下是可以盈利的;风险报酬比I:1-1:2之间，只能获得小利;风险报酬比1:2-1:3之间，也只能获得中利;唯有风险报酬比小于1:3才能获得大利.所以要做赢家，必须要控制风险报酬比小于I:3。
风险报酬比小于1:3是所有赢家必须具备的一点。投资者可以通过证伪的方式来判断这个结果对不对。若是对的，就可以在实战中运用。
由此制定了《跳空迫击》的对策总则:
(1)只做能盈利的交易机会:
(2)只出击风险报酬比小于1:3的机会.
对策总则的要求:从实战交易出发，以事实数据为基础，以当前局势为准绳，控制风险把握机会。
