国内FOF瓶颈制约分析
国内对冲基金发展不到10年，还存在诸多弊端，如规章比较复杂，门槛较高，宣传太少，投资无门等，主要制约因素如下：
(1)投资理念陈旧。在国外，LP—般不参与被投资基金的具体管理及项目投资，但是国内LP更愿意参与基金的决策管理，这样很容易造成LP与GP(GeneralPartner，基金管理人）之间的沟通问题。
(2)职业管理人才缺乏。国内对冲基金发展只有几年时间，目前管理人多是从共同基金转型而来的，因而职业管理人人才极度缺乏，所以国内LP需要与国际LP加强沟通，多吸引国外人才，加快国际化的节奏。
(3)缺失相关法律制度。目前我国与私募股权FOF有关的法律规范主要有《中华人民共和国证券法》（2006年1月1日实施，通常与修订前《证券法》比较时被称作新《证券法》，以下简称《证券法》)、《中华人民共和国公司法》(2005年实施，以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券投资基金法》（即现行《基金法》)、《中华人民共和国合伙企业法》（200年实施，以下简称《合伙企业法》）和《中华人民共和国信托法》(2007年实施，以下简称《信托法》)。因此我国对私募股权FOF的法律制度仅有与私募基金同质的原则性规定，需要立法机关进一步完善，使得长期游离在法律之外的私募股权FOF的发展有法可依。
(4)监管难以企及。FOF在国外发展多年，资本运作相当成熟，而发达资本市场的市场监管也相当成熟，由于我国对私募的特别规定一直没有出台，监管部门对私募市场一直放任其发展，使得我国私募股权FOF市场早已成为国际投资专家们竞相争抢的香悖饽。《公司法》、《信托法》对私募股权FOF仅作了与私募基金相同的原则性规定，它们作为位阶高、调整范围广、调整对象多的法律，也不可能对私募股权FOF作更进一步的规定，而国务院对私募基金尚未出台相关规定，更难以涉及私募股权FOF这样一种特别的私募基金。
