8月19日，深交所决定雏鹰农牧公司股票终止上市，而雏鹰农牧也是继中弘股份之后的又一家面值退市 。
事实上，除了雏鹰农牧之外，另一家 *ST华信同样触及面值退市的规则，且自19日开始停牌，最终股票会否终止上市仍然需要看深交所的最终确定。但是，从中弘股份到雏鹰农牧的面值退市，实际上意味着A股退市常态化现象已逐渐增强。
截至8月19日，A股市场仍有三家 处于1元价格之下，分别是*ST印纪、*ST大控以及*ST华业。与此同时，仍有多家 处于1元边缘线附近，而一元股 仍然存在触及面值退市规则的风险。
与触及重大违法强制退市相比，面值退市则更倾向于对市场的尊重。对于市场来说，本身具有市场的自我调节能力，而股票价格的走势往往反映出一家 的真实价值。或许，如果说股市属于经济晴雨表，那么 的股票价格则属于 基本面及盈利能力的晴雨表。
纵观近年来触及面值退市风险的 ，实际上多以亏损股、绩差股为主，且ST及*ST股票为常见对象。或许，从市场的价格表现分析，实际上也对 的发展前景并不抱有太多的期望。
站在市场优胜劣汰的角度出发，把优秀企业留下来，或持续助力成长企业的发展，这也有利于资本市场资源的有效利用。至于长期落后企业，尤其是长期绩差股等，则是该整合的就积极整合，该清退的就应该及时清退，这也是实现资本市场持续优胜劣汰功能的关键所在。
与往年相比，在这一两年时间内，A股市场暂停上市的企业数量明显增多，而落实退市的频率也明显增加。或许，对于A股市场的退市情形仍然有待完善，但按照近年来逐渐趋严的退市力度，实际上意味着A股距离实现退市常态化的时间已经不远了。
对于投资者来说，如果属于价值投资者，且长期持有优质企业，那么股市实现退市常态化，可能会利大于弊，并从很大程度上盘活股票市场的投资活力，刺激股票市场的长期向好。但是，与之相比，如果投资者热衷于低价股投资，或偏爱于博弈股市乌鸦变凤凰的机会，那么可能退市常态化会直接增加投资者的亏损风险。
事实上，在股市IPO发行常态化的背景下，实现股市退市常态化还是很有必要的，这也是实现股市优胜劣汰功能的关键所在。但是，在实现股市退市常态化之际，更需要把配套措施完善起来，例如健全民事赔偿机制、引入集体诉讼制度以及实质性提升股民的投资索赔效率等，这也是提升股市退市率的重要前提条件。
很显然，如果配套措施完善充足，那么股市退市常态化对投资者的冲击力也会大大减弱，同时也会从很大程度上激活股票市场的投资活力。但是，若配套不足，或投资者教育不够，那么退市常态化仍可能增加部分投资者的损失概率。
除此以外，对于退市整理期的设定，仍需要区别看待。
其中，对于存在重大违法终止上市的企业，或企业自身基本面状况非常糟糕，且已经无法具备重新上市条件的情形，可以安排企业进入退市整理期，为投资者争取更多的卖出机会。但是，对于投资者来说，对待这类企业，不应该等待股票进入退市整理期再考虑卖出股票，而是应该尽早完成卖出的动作。
与之相比，对于 基本面尚属稳定，且不存在重大违法强制退市风险的 ，当股票价格触及到面值退市规则的时候，反而并不建议进入退市整理期，而是直接摘牌进入三板市场，减少退市整理期内资金集中抛售所带来的股票价格大幅缩水风险。与此同时，对于这类 ，在触及面值退市之际，尚且可以采取主动退市的策略，按照一定的价格回购股东股票，留给 股东一定的可选择空间。假如 质地不差，那么可以凭借自己的努力争取满足重新上市的条件，对投资者来说，也许会是一种保护。
