“公司股价下跌完全是系统风险——根本原因是估值过高。监管层去杠杆是导火索，股民不顾风险非理性投资，亏损是必然结果。”金亚科技(300028)在向法院提交的证据目录中这样表示。12月4日，82名投资者起诉金亚科技证券虚假陈述索赔一案，在成都市中级人民法院开庭审理。金亚科技并不愿意向投资者们进行赔偿，认为投资者们的亏损是必然结果。
投资者索赔案开庭
根据证监会此前的处罚文件，金亚科技被认定篡改了2014年年报。证监会指出，2014年的每个季末，金亚科技时任财务负责人都将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给实际控制人周旭辉，最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。在周旭辉确认季度利润数据以后，公司按照这个数据来作帐，虚增收入、成本，配套地虚增存货、往来款和银行存款，并将这些数据分解到月，相应地记入每个月的账中。金亚科技的会计核算设置了006和003两个账套。003 账套核算的数据用于内部管理，以真实发生的业务为依据进行记账。006 账套核算的数据用于对外披露，伪造的财务数据都记录于 006 账套。2015 年 4 月 1 日，金亚科技依据 006 账套核算的数据对外披露了2014 年年报。通过财务造假，金亚科技2014年年报虚增利润总额8049万元，虚增银行存款2.18亿元，虚列预付宏山公司 3.1 亿元工程款。
证监会披露的上述违规情节，为投资者们进行索赔提供了索赔的依据。在2015年4月3日至2015年6月4日期间买入金亚科技且2015年6月4日仍持有该股票的投资者，有不少将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，且在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
12月4日上午和下午，首批82位投资者起诉金亚科技证券虚假陈述责任纠纷一在成都市中级人民法院开庭审理，本次82位投资者索赔金额逾1700万元，金亚科技方面委托两位律师到庭应诉，旁听席上亦有不少投资者和金亚科技工作人员“围观”。
不愿为投资者亏损负责
《金证券》记者了解到，庭审中，金亚科技表明了不愿为投资者亏损负责的态度。公司方面认为，虽然2014年年报财务数据不实，但这只是会计差错，并不构成虚假陈述。他们认为投资者损失是由“股灾”造成的，与金亚科技无关。除此之外，该公司还认为金亚科技股价在2015年上半年涨势迅猛，投资者在此基础上买入股票，应承担“追高”的风险。
在金亚科技科技看来，投资者的亏损首先是监管层清理配资造成的，其次是前期上涨过快，估值不合理造成的。他们认为投资者并未依据公司财报等基本面理性投资，不顾风险，应自担损失。他们甚至表示，人民币贬值也是股票下跌的原因。
“我们认为金亚科技的抗辩理由不能成立。金亚科技将其严重的虚假陈述行为轻描淡写为会计差错，与证监会对其处罚告知形成了鲜明对比，证监会在处罚告知书中明确提到该公司虚构营业收入和利润，并且拟对周旭辉等直接责任人处以终身市场禁入的处罚，足见金亚科技实施的是财务造假行为，而不是记错账的会计差错。投资者是基于对公司的良好预期、基于公司管理层的信任而在较高价格上投资该公司股票，金亚科技造假欺骗投资者已属过错，庭审中还要表达一种‘谁要你信任我，这么高价还买’的态度，这锅甩的实在太绝情。” 上海明伦律师事务所王智斌律师对《金证券》记者表示。
本次仅仅是投资者诉金亚科技系列案的首次开庭，12月之内，该案还有多次开庭，并且后续还有不少投资者排队等待立案。
