为什么要赞成加强监管？
越来越多的人认为，对冲基金是国际金融市场动荡的根源，必须严格监管。对冲基金往往盯住宏观经济不稳定的国家和地区，大量运用投资杠杆，在极短的时间内借人巨额资金进行复杂的金触衍生工具交易，并带动更多的金融机构“跟风”，如此迅速、巨额的资本流动很容易造成国际金融市场动荡不安，大大增加了金融风险。早在1978年，诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾就曾指出资本跨国界的大量流动可能会有副作用，因而建议对货币交易征税;近年来，克鲁格曼、斯蒂格利茨等经济学家也对资本完全自由流动的观点提出了批判，他们指出，把金融自由化当作目的本身，而不是实现有效金融体制的手段会产生误导。
克鲁格曼甚至建议陷人严重货币金融危机的国家暂时实行适度的资本管制。在这种情况下，越来越多的国家(如英国、瑞士)和国际组织开始重新审视资本流动的利弊，关注对冲基金、衍生工具的监管间题。例如，康德苏在1998年世界银行和国际货币基金组织年会上，呼吁要有力地解决透明度缺乏、对离岸中心和对冲墓金监管不严等问题，采取适当措施鼓励离岸金融中心遵守国际规范和标准;他还指出，应谨懊地推行资本项目的自由化。10月30日.西方七国财长和中央银行行长在共同宜言中承诺，在风险管理体制和金融机构的审慎标准方面，加强对杠杆率较高的离岸金融机构和对冲基金的风险管。
