在互联网、电视、报纸等媒体高度发达的今天.关于股市各种似是而非的“权威”观点,轻易地渗入到人们日常生活的各个角落.很多所谓的权威观点实际上已经成为投资失败的罪魁祸首。
特别是初入股市的投资者,认为自己什么也不懂,所以也自然会把赚钱的希望寄托在别人身上。因此,盲目相信马路消息、谣传及各种市场信息:盲从经纪人、专业人士及刊物的权威.关于马路消息和谣传是不可靠的,即使公开的信息也存在许多虚假的成分,但白纸黑字再加上宣传就让人不得不信了.况且作为普通大众的一员,在掌握投资道理和方法之前,没有其他的投资依据,只能靠自己的知识和经验在众多真真假假的信息中大海捞针了。
对于股评这类专家的意见。且不说别有用心的庄托,即使是没有坏心眼儿的善良的股评家就不会出错吗?市场听谁的?谁也不听,它只会按自己的脚步走.专家也不能揣测出市场的每一个脚步。
下面我们回顾一下对于2008年股市行情,当时的权威观点是如何对市场走势作出判断的。
“摩根大通董事总经理、中国研究部主管兼首席经济师龚方雄,在北京接受媒体采访时指出,虽然A股、H股市场近来均面临调整压力,但是2008年的A股、H股市场仍被看好。龚方雄判断,中国整体牛市格局没有改变,市场如果继续调整,将存在买入良机。在全球利率非常低以及流动性过剩情况下的中国企业支付增长溢价.对增长型的新兴经济体系以及增长型企业来讲,除了市盈率,市场还以PEG指标来衡量估值,中国市场如果从这个角度来看还不算太贵。”
事实证明上面的观点是完全错误的,看了此报告的投资人多少会受到影响。
媒体永远是庄家推波助澜的利用工具,主力机构雇佣股评家在媒体上宣传他们的观点,你想,股市是搏弈市场,主力与散户永远是对立的.可能把真实的想法和信息公开吗?一百个不可能。
股评家更是不可信。财经网站或电视股评,每天都有看多看空的观点。而且都有使人信服的理由,结果如何?市场从来不按照他们的观点走。比如:2001年6月媒体主唱的观点是3000点不见不散,结果市场在2245点见顶后,经历了四年的大熊市,股民亏损累累。
2008年初媒体到处是看多的消息。
" 2008年1月7日,湘财证券首席经济学家金岩石,在中国证券网发表文章称:展望2008年,虽然货币政策的基调已经明确“从紧”,但股市的基本走势不会发生实质性的逆转,除非现行新股发行体制发生重大改变.理由如下:(1)“大象股”虽然多.但流通性极小;(2)证券化率居高,实际虚而不胖;(3)货币政策从紧,财政政策从宽;(4)通胀居高不下,利率却难再高;(5)升值预期依旧,资产泡沫难消;(6)资产注入成真,央企引领股市。综上所述,2008年股市将依然保持上升势头,只是快牛变慢牛,沪指波动的主导区间预计在5000-8000点。从人口周期的拐点和消费模式的动态看.中国股市的趋势性转变可能在2009年~2010年。”
图1英唐智控2014-01-28午盘留影
“2008年I月13日,中国政法大学教授刘纪鹏发表观点称:2007年第三季度, 的业绩增长了72%,而从目前己经披露的全年业绩情况看,业绩预增的达到80%,这当中又有72%增长达到50%以上,因此,去年 业绩增长55%是有保证的。而以2006年69倍市盈率和去年 业绩增长55%-60%来看,去年市监率仅接近42倍;以今年初5000点来衡量,按今年 业绩增长30%的理性区问来看,今年市盈率有32倍左右。考虑到 的业绩和中国GDP的增速,现在股市的泡沫还在正常的区间波动,未来这个泡沫有望从大变小,从虚变实。”
“2008年1月17日,复旦大学教授谢百三称:中国股市从这一轮4800点涨上来,有个新特征,就是城乡居民的存款分流进入股市进得快,银行违规资金进得少。从报上看,股市的波动和居民存款的多少,关系极为密切。我相信,这样一次次的下去又上来,财富效应会越来越大,还会有更多居民存款分流进入股市。这也符合国家的意图:减少间接融资比例,增长直接融资比例。而这17万亿元则是央行的紧缩政策管不了的。正如毛泽东说的“兵民是胜利之本”。这笔巨款是中国牛市扎实的基石。在负利率为常态及牛市下,它们一定会源源不断地随新老股民的进入,股市坚定向上。
“2008年4月7日,国际著名投资家罗杰斯发表言论:目前无法判断A股市场是否见底,但中国股市的牛市特征没有发生改变,依然值得看好。我已经开始买进中国大陆和台湾地区的股票。中国大陆股票己经大幅回调,若再次卜跌的话,我将买入更多的股票。”
不过让人难以接受的是,在此后市场不断下跌,人们也反复向罗杰斯先生求证他到底买了什么股票,而他居然称“我没有买中国的股票。”这种前后言行不一致的表达方式误导了不少投资者。
由此可见,如果投资者看了以上权威观点,很少有人不受影响,如果你持有股票,必然更加自信,原有的一点止损想法早被这些权威观点冲洗掉了;如果你没有股票,也必然有一些抄底的冲动.一旦市场出现短期的反弹,就忍不住追进,没想到抄底抄在腰部!
不过,有些财经专家的观点会有一定的参考价值,但任何观点的采纳,都要以不丧失投资者的独立性为前提。对于那些确实负击任且经过市场洗礼的成功人士,也主要是学习他们的投资思想,而不是简单地采纳其市场观点或言论,更不能仅仅根据其观点进行交易。否则,正如德国股神克斯托兰尼所说的那样:“任何没有自己独立见解的人,都不能投入股市。”