您的位置:>炒股知识>创建制胜的交易系统> 为什么说初始止损决定于交易者的经验?应该采取什么措施来止损?

为什么说初始止损决定于交易者的经验?应该采取什么措施来止损?

2018-12-12 19:45:31 来源:创建制胜的交易系统 本篇文章有字,看完大约需要11分钟的时间

为什么说初始止损决定于交易者的经验?应该采取什么措施来止损?

时间:2018-12-12 19:45:31 来源:创建制胜的交易系统

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

初始止损:答案还是问题

在许多交易者心目中,止损设置已经上升为一种艺术形式,因为入们不知道初始止损是一个答案还是一个问题。对于这个问题的回答,决定于交易者的经验。通常,止损就像是价格的一块磁石。市场常常击中止损,但只是稍作反转,便又恢复原来的趋势。所以,初始止损可以轻易地考验交易者的耐心。即便如此,初始止损也应该是管理交易风险的一个重要组成部分。本章将对几个与风险控制相关的常见问题进行讨论。详细的示例见后面几章。

如果交易者使用初始止损,就要遵守资金管理规则,从系统设计和市场波动性中得出止损的值。一种良好的风险控制思想是使用2%的总资金初始止损,然后使用最大不利偏移(英文缩写为MAE,盈利交易巾的最大资金回撤的分布)来为特定的系统选择止损金额。在计算合约数目之前,要把MAE与一些对市场波动性的度量关联在一起。于是初始止损有三个标准:资金管理、MAE和波动性。

为什么说初始止损决定于交易者的经验?应该采取什么措施来止损?

另一个问题是交易者是否应该将止损订单交给经纪人。许多交易者拥有计划好的出厂价格,却不将订单放置在市场中。他们喜欢实时监控市场,然后自己在必要时自己放置出场订单。这种行为在交易行业中被称为“随机初始止损”。如果交易者没有良好的纪律和判断力,那么随机初始止损可能不适合你。但是,如果交易者不能连续监控市场,那么将止损订单交给经纪人将是比较谨慎的做法。

在系统测试时我们应该使用多大的初始止损呢?这取决于我们使用的数据类型和系统设计的种类。问题是使用紧凑的还是宽松的止损。每份合约紧凑的止损额可能小于500美元,宽松的止损额则可以达到5000美元。

假设我们只有目钱数据。在这种情况下,很难准确测试紧凑的止损,因为盘中价格的超常变化是未知的。假设我们交易债券市场,典型的日内价差是1000美元。如果我们在日线数据上使用100美元的止损,那么大部分系统测试软件将在入场当日便止损退出,因为我们不知道确切的价格变化轨迹。当然,如果你有盘中数据,就可以更准确地测试100美元的止损。所以,如果要测试非常紧凑的止损,就需要盘中数据才能准确测试。

广义上说有两种类型的系统:一种可以白校正,另一种不可白校正。自校正系统具备看多和看空入场的规则。这种系统会逐渐为看空交易产生一个看多信号,反之亦然。因为这些系统是自校正的,所以相反的信号会限制亏损,即便不使用初始止损。当然,亏损决定于市场波动性,很容易便会达到每份合约1000美元。

不具备自校正能力的系统包括那些只能做多或只能做空的交易系统。于是,交易者可能会得到一个虚假的做空信号,而且在长期的上涨趋势中贝做空头交易。这些系统中的亏损不受限制,所以必须使用初始止损来保护资本。带有出场策略的单边交易系统拥有自校正能力,出场策略将限制单侧系统的亏损,在一些预先选定的价位了结交易。例如,一套自校正的、只从看多侧交易的系统有一个出场止损,该止损位于最近14日的最低点。

如果我们在测试自校正系统时不使用初始止损,那么我们可以对入场信号的效率获得更多的感性认识。但是,如果系统不是自校正的,那么在测试时必须使用初始止损。问题仍然落在初始止损的宽松度上。相对宽松的止损,比如定义为每日价差10日平均的三倍,是一种很好的选择。这样,止损对测试结果的影响比入场规则对测试结果的影响小。如果交易者喜欢紧凑的止损,就使用盘中数据,或者使用一个大于近期价格区间的金额。

我们所使用的数据组将对初始止损的选择结果造成很大影响。如果数据组中有许多交易区间市场,那么紧凑的止损将产生双面拉锯式的亏损。即便每次亏损额都比较小,一系列亏损的总额也是比较大的。使用相对宽松的止损将避免在交易区间内产生双面拉据式的亏损。如果市场在做趋势运动,那么初始上损的值便不是很重要。所以,趋势市场将允许系统使用紧凑的止损,而且可以得到一些令人称奇的测试结果。

相对宽松的止损,在1500~ 5000美元之间,工作得非常好。如果止损相对宽松,那么在相互靠近的值之间差别就非常小。反之,如果止损比较紧凑,那么在止损中微小的变化将使资金产生巨大的波动。所以在本书中使用日线数据测试的系统,止损范围从1000 ~ 5000美元。

本书中讨论的内容并非依赖上损的金额。有时宽松的止损是一个必要的设计特性。在这种情况卜我会对使用宽松止损的理由进行说明。实际上,如果读者不喜欢我的止损,也可以根据自己的偏好来重新测试这些系统。

一些实际的计算将证明这些讨论。这里我们使用标准的20日收盘通道突破交易系统(CHBOC)。如果今天的收盘价高于最近20日的最高价,那么系统就在收盘时买进。做空交易的条件与此相反。

如果今天的收盘价低于最近20日的最低价,那么系统将在收盘时卖空。我们在咖啡市场上测试该系统,咖啡市场中同时具有较大的波动性和较强的趋势。初始止损的变化从0 ~ 8000美元,增量为500美元,滑移价差和佣金量为100美元。

总之 ,如果在自校正系统中使用宽松的止损,那么我们会获得更好的系统性能。如果止损“太紧凑”,那么在止损中微小的变化也会影响系统长期的业绩。如果止损“非常宽松”,那么改变止损将没有任何作用。当我们放宽初始止损时,利 润首先增加,然后便变化缓慢。意思是说,一旦我们超过波动性的阈值,再增加初始止损作用便非常小了。

使用宽松止损的另一项作用是 ,我们不能准确测试小于日价格区间的止损。理想情况下,我们应该使初始止损基于资金管理规则、系统的最大不利偏移和市场波动性。选择初始止损的方法有很多,一旦选择了一种,就要坚持使用它。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金


























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除

Baidu
map