过去、现在、未来肯定都会有一些朋友问笔者:“您把这么好的技术公布了出来，不怕懂的人多了以后就失效了吗?”
这个问题涉及两个内容:一是一个方法懂的人多了以后到底好不好，二是方法是不是具有实效性。
先来说一说一个方法懂的人多了以后到底好不好。
首先作为一名成功的投资者，笔者觉得自己是有义务把这些方法传承下去的。任何行业的发展绝对离不老师，再顶级的高手，哪一个不是由老师教出来的?比如打网球，老师的水平可能真的比不了学生，学生得了世界第一，但老师可能一辈子也做不到。但老师的作用是什么?是把你培养成冠军。
每当听到投资者说“我用无形老师的方法捉到了几个涨停板"时，笔者就开心，这是一种成就感!但凡做老师的都有这样的体会，看到学生有成绩，心里就像是吃了蜜一样甜。
教的人多了，方法传播得广了，就会有朋友们担心，会不会懂的人越多这个方法的效果就越差。其实大可不必担心。
一只股票涨停以后，为什么会有大量的买盘挂在涨停价处?因为大家都看好它。买盘越多，价格是不是在后期也就越容易上涨呢?这个道理很简单吧?放在方法上也是这样。比如后面要讲的利用均线逢低做多的技巧，如果大家都使用它,一出现这样的形态就都会去买进，那它是不是就会更容易上涨?形态成功的概率就会更高呢?如果大家都不知道这种方法，都不在这个点位买进，那它成功的概率是不是就会降低呢?回过头来再说，如果一个方法会的人多，你觉得是好事还是坏事?只能是好事。与2014年下半年的行情-样，大家都人场，对市场有信心，指数是不是就越涨越高了?
接下来的问题就是:那机构会不会反做，故意砸盘洗盘?是有这种可能性的，但机构进入一只股票的目的是什么，为的是图利，如果有大量投资者帮助机构拉高股价，机构会不愿意吗?自己一分钱不花，股价就上涨，还有大量买盘，岂不美哉?反做也的确会有，但是，反做对于机构来说也是有成本的，少则几千万元，多则数亿元;而且，反做对机构来讲也有危险，它把股价砸下去，别的机构-看有低点机会，大举介人怎么办?最后倒霉的是谁?本来它有控制股价的能力，但却被别的机构抢去，窝心不窝心。
一轮行情的时间是有限的，机构为了多赚钱，也会在有限的时间内尽量地多拉升股票，只有在机构建仓时才会反做，真正拉升起来的时候，其上涨形态往往非常简单，根本没有时间去反做。
所以，投资者不要总是担心机构会反做的问题，志在高远的人，是不会一直在细节上纠缠不清的。
这样一来，第一个问题是不是解决了?不用再有学的人多，方法就会失效的担心了吧?相反，学的人越多，这个方法成功的概率也就越高。
第二个问题是方法会不会有时效性。
就这个方法本身来讲，只要是把握住其核心，绝对不会有时效性一说，它永久有效，不会变质，而会变质的方法根本没必要去学。
如果结合市场环境来讲,一个方法是有时效性的，但这个时效性不是方法本身的问题，而是环境改变的问题。
买进的方法只适用于行情上涨的时候，你在熊市行情向下的时候用它，肯定就不适合，所以，从环境的角度来讲，这个方法是有时效性的。但从方法本身来讲是没有时效性的。行情下跌时买进的方法的确不适合;行情上涨时，这些方法就又适合了，一定要从两个方面来看待。
如果抛开环境改变的问题，笔者可以很负责任地说:只要市场的交易制度没有彻底的改变，笔者的方法至少可以保证12年有效。其实笔者是认为可以永久有效的，但有数据可以证明的就是12年的时间一直有效。
为什么这样讲呢?笔者的第一本关于股票方面的书是在2003年出版的，到现在12年了，书中的方法到现在依然适用。这期间，有股指可以对冲了，有融券可以做空了，还有期权了，市场的交易制度有了一定的变化，但就算是有这样的变化，笔者的方法也经受住了市场的考验,依然在为投资者发挥着巨大的作用!
所以，笔者的这些方法大家一定要好好学习，因为它们都是经受了市场12年考验的方法，它们都是捉住了市场本质核心的方法，它们都是融合了笔者血和汗的方法，它们更是可以帮助投资者实现盈利的方法!为这些方法给个赞吧。
