當然有人會說若這家公司報酬率相對較高，那麼把盈餘留在公司繼續投資下去有道理，但若這家公司報酬率差，為何不把賺的盈餘分配給股東，讓股東自己去尋找其他報酬率較高投資機會呢?(古經文亦贊同:有個三個僕人的寓言，老天爺讓其中二個會賺錢的僕人，保留他們所賺的錢並鼓勵他們擴大營業，而另外一個懶惰不會賺錢的僕人，則被嚴厲得逞罰並叫他把錢交給前面二個僕人管理。但通膨就像叫我們透過窺鏡看愛麗絲夢遊仙境一樣，當通膨恃虐時，不良的企業被迫保留它所有的每一分錢，才能辛苦地維持它過去擁有的生產能力，實在是情非得已。通膨就像是寄生在企業體內巨大的條蟲，不管被它寄生的主人身體狀況如何，還是拼命的從他身上吸取養份，所以不管公司的獲利到底有多少(就算沒有也一樣)，帳上總是會有越來越多的應收帳款、存貨與固定資產以維持以往的生意規模，主人的身體越差，就表示有越多比例的養份被寄生蟲吸走。
股权
以目前的情況來講，一家公司若只賺到8%或10%的話，根本不夠拿來用於擴張、還債或發放實在的股利，通膨這條寄生蟲早就把盤子清光光了，(而事實上，通常利用許多方法將無法發放股利的窘境掩飾住，例如常常提出盈餘轉投資計劃，強迫股東再投資，或是發行新股，拿張三的錢發放給李四，要小心這種必須要另外找到金主才能發放的股利)。反觀波克夏通常會因積極而非被動的理由而保流盈餘再投資，當然我們也不能免除前述通膨的威脅，我們歷史累計的報酬率21%扣除潛在的資本利得稅後，持續地跨過那最低的門檻，但只能算是低空掠過，而只要在出一些差錯，便可能使我們面臨無法跨過門檻的窘境。(1981)
