曾经有不少交易者想要通过自己在Metatrader4.0上来实现对货币相对强弱的刻画，虽然相关程序被编写出来了，但是各个货币的走势却非常凌乱。这种困境使得货币的相对分析一度变得非常困难，不过在国外专家的努力下，主要货币的综合指数被确定计算了出来，并且可以对各个主要货币的综合指数进行强弱比较。这个功能在Mataf.net网站上得到了完美的实现，下面我们就结合这一网站提供的功能来讲解货币强弱指数的运用。
在国际市场中，绝大多数货币都是与美元进行换算的，如果非美元货币之间要进行换算则需要经由各自美元汇率的换算，所以美元是整个外汇市场的核心所在，这与国际商品市场的情况基本一致。在国际商品市场中，无论是黄金，还是原油、铜、主要农产品等都是以美元作为最主要的结算货币，这使得美元本身的变化会影响到国际商品市场的整体走势，比如CRB指数等。
正因为美元非常重要，所以外汇市场指数的构建最初是围绕美元展开的，这种情况在现在的外汇市场上并没有多大的改善。虽然美元指数具有非常重要的作用，但是仅了解美元指数的走势并不能帮助B内交易者确定目前的市场情绪和货币强弱，这就要求我们能够分别计算出单个货币的指数，然后再就这些指数进行比较，非常庆幸的是Mataf.net网站提供了这一功能。
Mataf货币指数包括单一货币指数模式(图2-11)、简单的两种货币指数比较模式(图2-12)和多货币指数比较模式(图2-13)。我们比较推崇的是后面这种比较模式，因为只有尽可能广泛地横向比较才有可能对趋势和强弱有明确的认识。
如何利用Mataf的货币指数比较功能呢?
第一种判断方法是在看利息高低与货币强弱势的关系，这可以帮助我们掌握目前市场的情绪倾向和主题，而这直接决定了趋势的性质和方向。这里存在两种比较典型的情况:一是利息越高或者加息预期越强的货币越在上面(图2-14);二是利息越低或者降息预期越高的货币越在上面(图2-15)。第一种情况表明市场目前追逐高风险的资产，风险偏好高涨，利息越高的货币走势越强劲，目前的外汇交易方式以套息交易为主，所以高息货币较低息货币更加受到追捧。第二种情况表明市场
图2-11单一货币指数模式(欧元指数)
图2-12两种货币指数比较模式
图2-13多货币指数比较模式
目前青睐低风险的资产，风险厌恶情绪高涨，利息越低的货币走势越强劲，目前的外汇交易方式以避险交易为主，所以低息货币较高息货币更加受到追捧。这种运用方法非常重要，每天分析的时候一定要看看最近一段时间是高息货币强势还是低息货币强势，我们的习惯是每天定时查看货币指数的排列，这样可以帮助我们搞清楚目前的市场情绪和主题，而这是驱动外汇市场波动走势的最重要因素。
图2-14高息在上排列
图2-15低息在上排列
第二种运用方法是找出最强的货币和最弱的货币。在货币指数中排列在最上面的代表最强的货币，而在货币指数中排列在最下面的代表最弱的货币(图2-16)。外汇市场中的专家级交易者往往倾向于通过这种分析方式来选择交易的最优货币对，最强的货币搭配最弱的货币可以为交易者提供趋势强劲的货币对。这种原理看起来简单，但是很少有外汇日内交易者运用这一方法和恪守这一原则，因为他们往往追求复杂的东西，最终反而放弃了最为简单有效的法则。
图2-16最强的货币和最弱的货币
第三种运用方法是寻找两种货币强弱对比转折点。这个转折点通过行情走势图往往不能发现，但是通过货币强弱走势图则可以尽早发现趋势的反转(图2-17)。
图2-17寻找两种货币强弱对比转折点
第四种运用方法则是变化货币强弱对比图的时间结构来把握长、中、短周期上的市场节奏差异。Mataf.net提供了各种时间层级中的货币指数比较，这个功能大家要灵活运用。
上述概括介绍了运用Mataf货币指数的方法，我们在此基础上深人谈一下货币指数强弱对比会涉及的另外一个问题，这就是货币相关性的问题。
货币相关性与货币相对强弱具有非常密切的关系，在某种程度上两者其实就是一枚硬币的两面。货币的相对强弱主要受到差异性因素的影响，而货币的正相关性则主要受到了同质性因素的影响。一个货币与另外一个货币高度正相关，这就告诉我们在这段时间内这两个货币受到一个共同因素的影响，而找出这个因素就是我们的主要任务。一旦你找到了这个因素，那么驱动货币的关键因素也就找到了，此后这一货币将如何变动，趋势方向如何，往往取决于这个关键因素的“兴衰”。在Mataf.net网站上我们也可以非常方便地找到货币对相关性的统计数据，这对于“跨空间分析者”而言是非常有用的工具。关于货币对相关性的全面和深入分析，可以参考《外汇短线交易的24堂精品课:面向高级交易者》一书中的主要章节。
总而言之，无论是货币的相对强弱还是货币的相关性其实都涉及货币之间的比较，一个日内交易者只有从货币的相互比较中才能找到真正的趋势方向。没有调查就没有发言权，对于交易者而言这还不够，必须基于比较的调查才有发言权。为什么会这样呢?第一，“比较”要求我们“兼听”，要求我们全面地看待事物;第二，“比较”要求我们对事物的关系作出更进一步的剖析，这是一种动力;第三，没有“比较”我们就缺乏基准，在物理学中如果没有参照系我们也就无法定义所谓的运动;第四，“比较”提供了一种独特的相对性视角，让我们能够在金融市场中保持一个灵活而不刻板的态度，让我们能够因应市场的发展而改变自己的观点。
