Ang和Peterso发现高负债的公司有频繁采用租赁方式的倾向。这个结果不应该让人感到迷惑，具有高负债能力之特征的公司，也能从租赁中获益甚多。因此，对单个公司而言，即使租赁会置换债务（也即是租赁和债务之间是替代关系），但当我们考察许多公司时。高负债和高租赁也可以是正相关的。
为什么租赁可由制造商或第三方出租人提供
税收的相互抵消作用能解释为什么制造商（比如计算机厂商）和第三方租赁公司都可以提供租赁业务。
1.对制造商直接提供租赁来说，折旧的基数是制造商的成本。而对第三方租赁公司而言，折旧基数为租赁公司向制
造商支付的销售价格。因为销售价格通常会高于制造商的成本，所以对第三方租赁公司而言，这是有利的。
2.制造商向第三方出租人销售资产时，必须确认一项应税所得。而制造商直接提供租赁业务时，其对于某些设备款的利润则可以递延到以后年度确认。这将促使制造商直接提供租赁业务。
为什么一些资产常被租赁，而另一些资产则很少被租赁
某些资产似乎比其他资产更多地受到租用。学者Smith和Wakeman注意到了影响租赁的非税收激励因素。他们的分析表明资产和公司的某些特征在“租赁一购买”决策中有重要性。以下是他们所提及的部分结论：
1.资产的价值受使用效果和维修决策的影响越大，那么就越有可能去购买而非租用。他们认为：拥有资产会更好地促使公司降低维护成本，而租赁则没有那么有效的激励作用。
2.价格歧视也是一个重要的因素。租赁能巧妙绕过那些对产品最低价做限制的法律法规，从而达到低价促销的目的。
