对于那些无助者，在我们提出的建议中，还有一个更值得关注的问题。在诸多顶级投资顾问公司、股票经纪公司和投资银行中，大多都能凭借大量成功纪录在你的候选者中鹤立鸡群。可我认为，你还是应该把关注力放在那些规模较大的投资顾问公司、股票经纪公司和投资银行。因为这些机构更有可能在大公司董事会中占有一席之地，更有可能掌握使投资者获取超量信息的渠道。
那么，是否那些人员不多、规模不大的小公司在投资业中就没有立足之地了呢?我个人对此相当敏感。因为我始终认为，美国保护小企业免受大企业压制的政策是非常重要的，无论何时，这种政策的社会与经济成本都不会高到难以承受。在实践中，我一直严格遵循这一原则，而不只是停留在理论层次。
比如说，我经常到小型的非连锁商店去购物，因为这些小商店不仅了解我的个人偏好，还能随时提供我需要的服务，我反而很少到大连锁店或是百货公司用相同的价钱买同样的东西。很多年前，还在读大学之时，我就在业余时间向很小的独立商店批发水果来挣点学费。在经济上较为贫困的地区，以干净整洁的低价格连锁店取代肮脏不堪的高价小卖店，这绝对不是什么彻头彻尾的罪恶。
总而言之，我认为，小企业是否一定要为大企业所吞噬，应视具体情况具体分析。至于股票经纪人或投资顾问等，我认为最重要也是最根本的问题无非在于：什么样的机制能以最小的风险为投资者或客户带来最大利润?当个人资产因这些人的不称职或是对投资缺乏了解而受到损失，甚至是化为乌有之时，会产生非常严重的社会问题和个人问题，其他任何标准与此相比都显得微不足道。
在目前的条件下，大型投资公司有能力通过更多的专业人士进行投资调研和跟踪，还能和企业高层进行更多的沟通，如果组织适当的话，大型投资公司当然能拥有微弱的竞争优势。可我认为，在投资中不同机构之间在技能和效率上的差异非常之大，而大型机构的现有优势又如此之小，这样，很多小型股票经纪公司和投资顾问公司的业绩甚至会超过某些大型竞争对手。
随着股票评估技术的发展进入更高的层次，股票分析的成本和效率也达到了异乎寻常的高水平，管理高超的大型公司凭借其优势，理所当然地在竞争中遥遥领先。在其他很多行业，规模经济使并购成为不可避免的趋势，投资业也不例外，越来越多的并购正在出现于投资业的各个阶段。但即便此时，小企业也没有任何理由一定要退出竞一只要还能在其他领域为投资者选择正确的方向，再加上正确的投资判断，它们就有存在的理由。
因此，像今天一样，没有任何原因能阻止这些小企业选择一家异地的大型组织，与之建立用户关系或其他关系。同样，也没有任何理由能阻止诸多分散在不同地域的小型独立金融机构，通过合作为客户提供高质量的服务。
在股票的选择中，一个最基本的事实(两个随后被事实证明并让其他很多锦囊妙计显得黯然失色的建议),是制约大型投资机构在通常情况下所拥有优势的另一个制约因素。和小投资公司不同的是，那些即将在60年代麻烦缠身的机构，基本都会因过于“忙碌”而无暇调查自己推荐的股票。
我们经常会听到这样的说法， "除了请教公司高管之外，我们根本就没时间对公司实施深入调查”。在整个50年代处于普遍涨势的市场中，这样的方法足以应付过关。但和50年代大多数股票趋于一致的涨势相比，进入60年代之后，要得到同样的投资业绩，肯定需要更加尽忠职守，还需要更富有技巧的投资方法。
因此，无论是投资顾问公司，还是投资银行，如果因为过于“忙碌”而无暇顾及服务投资者所必需的工作，他们一定会发现， 60年代、他们的处境将会如同年复一年种着同样的庄稼却因过于“忙碌”而没有时间施肥的农民一样。你也许注意到，这些观点似乎有些疏漏。如前所述， 目前的投资服务业可以划分为四个门类，而每个门类都在想方设法地满足投资者的不同需求。
