索罗斯：我是一个复杂的人
有人把引爆亚洲金融危机的责任全部推到索罗斯身上，而他则认为，如果不是他炒作，亚洲金融风暴照样会发生，他是否炒作对爆发这次金融危机不会起任何作用。无论是炒作外币还是投机，他只要遵守游戏规则，并且从有助于建立良好社会角度出发注重改进规则，就是“有道德”的；哪怕这种规则的改进触犯自身利益，只要对建立良好社会有帮助，他照样会支持。
例如，美国从2011年9月17日起爆发的名为“占领华尔街”的和平示威运动，目的就是要通过静坐、宿营等方式声讨华尔街金融业者。
他们打出了“不要削减公共开支”、“够了!腐败”、“纽约不能再容忍贪婪的华尔街、“99%的美国人对1%的贪腐者说不”等口号，得到社会各界广泛响应，连美国总统奥巴马也站在他们这一边。活动很快就发展到全球80多个国家的几千个城市。
索罗斯同样大力声援这场运动，并称“愤怒有理”。索罗斯认为，他非常理解这些抗议民众胸中的愤怒，用纳税人的钱去填补亏损银行并让这些银行因此获利，无论如何也说不过去。可是当有媒体猜测索罗斯就是这场运动的幕后金主时，他则亲口予以了否认。
索罗斯说，他是一个复杂的人。在世界一些地区，他因为在狙击英镑战役中迫使英国英格兰银行屈服，以及在亚洲金融风暴中导致马来西亚人破产而出名。当然，这种出名是以他作为投机者和魔鬼的代价换来的。可是在世界其他地区，他却被当做是“开放社会”的捍卫者。
由此可以看出，索罗斯对全球对他的看法还是比较中肯的、实事求是的，所以为此他很淡定。正是因为这种淡定，使得他不会患得患失，而是会坚定地走自己的路。
当然，以上只是索罗斯的一面之词。从全球范围看，还是公认他对泰国泰铢的炒作是引发亚洲金融风暴导火线这一事实的。但作为一个绝对有实力、有能力的金融投机家，如果苛求索罗斯担负什么“良心”、“道德”，从而让他“放下屠刀”，则是非常幼稚可笑并且不现实的。
即使你说他是通过玩弄亚洲国家政权来达到获取巨额资本的目的，这又有什么不可以呢?日常生活中的苍蝇属于“四害”，人人痛恨；可是俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”，要想不让“苍蝇”叮咬，你这只“蛋”首先要保持新鲜、充满活力，使得“苍蝇”无懈可击，这才是正路。又何况，所谓投资或投机，不就是主要通过某种机制的漏洞从中获利吗?
那么，人们为什么会责难索罗斯的道德问题呢?这是因为，索罗斯操纵着规模庞大的对冲基金，而对冲基金的运作对实体经济和金融秩序的破坏是有目共睹的。
