高频交易借助其巨大的盈利空间，已经席卷了美国和欧洲的证券市场。特别是在美国高频交易经过20多年的发展，从当初仅仅有几家对冲基金掌握，发展到现在的200多家机构，由此可以看出这种数理交易方法正在逐步被更多的交易商所了解。
1.高频交易时市场产生多大的影响
从高频交易起步以后，其交易策略就渐渐平稳提升了它的影响力，从一个证券市场到另一个证券市场，从一个领域到另一个领域。正是因为高频交易的出现，交易行为产生了极大的变化，也正是因为这个原因，高频交易在市场上引起了很多非议。
在这个弱肉强食的金融生态链上，有一大批狙击手，永远在暗处潜伏下来，埋兵布阵设下许多圈套，一旦猎物出现就立即闪电搏杀，整个过程又快又准。他们就是高频交易者。并创造了不少的财富神话，也制造出很多的“乌龙指”和“胖手指”的麻烦。
2010年5月6日，美国道·琼斯指数盘中瞬问下挫了998.5点，重挫达到了9.2%，之后调查显示并不是交易员“乌龙指”所造成的，而是程序化止报指令和卖出指令集中触发所造成的大幅下跌。这次类似1987年10日19日的“黑天鹅”事件，这天美国股市开盘后许许多多股票被抛售，导致了交易所计算机系统线路变慢，计算机显示的情况比实际交易情况要慢。那时候很多的计算机装有比较股票现价与期货价格的程序，是因为计算机显示的期货价格要比基础股票价格低20%以上，于是这些计算机就发出了很多的止损命令，最后导致“黑色星期一”。尽管这种事件发生的概率并不太高，然而也足够造成重大灾难，这也是高频交易被监管机构责备的很重要的原因，将来还很有可能会给证券市场造成系统性风险。
自从高频交易诞生之日起，大家对它争论不断，支持者认为对市场的贡献是正面的，由于高频交易能够提供流动性，并且收窄了买卖价差。而反对者认为高频交易者定期操纵了不知情的投资者，破坏了市场的稳定，这样会对于市场是个负面的因素，必须被控制。
到现在为止，高频交易已经占美国交易所所有交易的60%以上。随着这个交易群体不断地壮大，大家褒贬不一，监管者也开始重新审视。
然而“魔盒”已经开启，高频交易则带来一场交易方式的革命，谁也很难阻挡它们前进的步伐。
2.高频交易给谁带来了好处
(1)高频交易者搜取巨额的利润。尽管单笔交易获利极小，然而高频交易者通过超级计算机进行每秒高达上万次的下单和撤单操作，或是抢先交易，或是通过程序将逻辑固定，待市场信息进入后马上完成相关操作，从不知情交易者以及其他件通机构交易者处获得巨额的利润。即便在低迷的金融市场，也可以通过纯操作上的优势获得持续、稳定的收益，代表人物是西蒙斯，在过去24年来的平均年收益率为35%，两次金融危机均没有能伤及他。
(2)证券交易所得到巨量的流动性，增加他们的佣金收入，证券交易所也能从中获利。高频交易能够使市场隐藏的流动性得以释放，增加其流动性，从而起到了被动做市的作用。这也就让普通交易者挂单成交的可能性极大提高，从而获得很大的佣金收人。在美国，虽然只有交易者2%的高频交易商，交易量却占了总成交量的60%-70%，从而实现了“双赢”。
(3)缩小买卖的价差，降低厂交易成本。高频交易通过不断抬高证券卖价，缩小了价差，减小了其他交易者卖出证券和买入证券的亏损。与此同时，减小市场冲击为高频交易的完成大额建仓操作的算法交易，降低了大额交易所造成的价格同向波动，让交易者能以较为接近理想价格的价位完成交易。这些均能够降低机构的交易成本。
3.谁不喜欢高频交易
(1)监管方很难有效控制，监管难度则增大。由于高频交易的运行程序由计算机来执行，交易速度相当之快。同时交易决策权几乎全部是由计算机来决定的，一旦交易开启，交易者根本来不及控制，小失误就会导致很大的后果。比如在2010年的美股暴跌I000点。据说花旗的交易员错把“M"(百万)打成了“B”(十亿)，从而触发了宝洁一个道指成分股快速下跌，并最后触发程序化交易，从而引起了连锁反应，一笔交易迫使另外一笔交易发生。监管者根本无法采取有效的对策，也很难判定连锁反应的源头。高频交易还可以把大单指令分成若干个小单，通过在同一时间之内大量买人或连续下单和撤单来欺骗交易对手，引诱跟风者的大额买单，不断地抬升买人竟价，然而自己却在比较高的价位卖出股票。在这样快速和大的交易量下，监管者无法判定高频交易者是否操纵市场。
(2)证券市场的“虚拟化”趋势增强。高频交易所反映的证券价格与交易证券的内在价仇几乎没有任何关系，并不能反映市场的真实需求，从而使得证券市场偏离了证券价格发现的基本功能，这样就变成高频交易者纯粹的套利工具，把价位投资者或者不知情交易者逼出市场，从而扰乱了金融市场的定价。这样让金融市场失去了作为实体经济发展好坏的“晴雨表”的功能，让金融业渐渐脱离实体经济，进而成为一个虚拟的交易策略赌场。
(3)不利于市场公平。高频交易商运用明显的技术优势，让其他市场参与者处于不利的竟争地位。比如2009年1月被美国证交会禁止的闪电指令就是运用交易制度的漏洞，在交易指令传递其他人之前的瞬间，将传递给受到特殊待遇的高频交易者，从而受到了传统交易者的强烈批评。此外，由于进入高频交易的门槛很高，必须要有很高的数学、计算机以及金融知识，这就把普通交易者排斥在外，让高频交易成为垄断性大机构获取公众利益的核武器。同时会让并通交易者信心受挫，被迫远离金融市场，对于市场的公平性其有很大的破坏性。
