总体而言，停板制度在市场中起到了积极作用，实现了设置时的初衷，但是任何事物都有其矛盾的两面性，利弊是相统一的，停板制度有其优点，也有其缺点。
(1)扭曲股价走势。
股票的涨跌有其自身规律，用行政手段来限制只会适得其反。迄今为止还没有一只股票因为有了涨停限制最终涨得少了，相反往往是轻易地涨过了头，因为越是买不到越是涨得厉害，从而引起股价更加剧烈的震荡， 2015年3-5月的风暴科技(300431 )和2015年9-10月的特。力A (000025)就是例子。
反过来也是如此，跌停也容易跌过头，如以前的“中科系” "德隆系” "明天系”中的个股出现悲壮的”跳水”表演。股价非理性的走势在ST类个股中表现得尤其明显，今天开盘就涨停，明天开盘却跌停。股价不仅没有因停板变得理性，反而更不理性了。
(2)给散户操作设立障碍。
停板制度使散户的操作难度增加，因为好的股票买不到，差的股票卖不掉，等到能够买到了或者卖掉了，股价往往已经处在天价或地价，这时散户操作容易吃大亏。因为，此时的股价已经严重失实，被憋急了的散户容易冲动，要么买在天花板，要么抛在地板价。
(3)为庄家操纵股价提供便利。
停板制度给散户操作增加难度的同时，反而为大资金操纵股价提供了方便。目前市场中庄家是主力，拥有一般散户投资者所不具备的得天独厚的资源优势，如资金、技术、研究人员、信息等，完全可以借助停板有计划地对市场行情进行有效的控制，大肆做盘做图形，诱骗散户上当，以达到自己坐庄的目的。
(4)个股停板带来市场的联动效应。
某些个股连续涨停或跌停，很容易。引起投资者的关注，从而带动大盘持续上涨或下跌，使市场投资者的参与意识发生改变，进而带动整个板块上涨或下跌，其市场影响面可能超过人们的想象。
(5)停板对股票成交量的变化也是有影响的。
股市中出现停板的情况使成交量减少并不意味着顺势操作的人在减少，却能反应出操作的人在增加，只是在当日受停板限制的影响而不可能实现交易了。
(6)股市中的停板与期市中的停板有较大的区别。
期市采用的交易规则是双向T+0模式，既可以做空也可以做多，投资者当日可以自由进出。股市采用的交易规则是单向T+1模式，只能做多不能做空，投资者当日只能进不能出，这实际上加大了助涨功能。
(7)停板助涨，更易助跌。
因为涨停的价格越来越大，而跌停的价格越来越小，一个跌停肯定会把前一天的价格全部吃光，但一个涨停不一定全部收复前一天的跌幅( 如前一天跌停, 第二天即使涨停，也无法涨回来)。
