专业人士只注重关键性信息
瓦雷利•雷纳和法莱尔•劳埃德曾在2006年对不同层次专业人士的心脏病诊断情况进行了研究，他们发现，专业级别越高，他们作出正确判断所需要的信息数量越少。真正的专家实际上只关注那些最有价值的信息，而不是让过多的信息分散有限的注意力。
图19-6 接收MI和CAD患者的概率相关性
图19-6为各层次专业群体接收急性心肌梗死（心脏病，MI）和冠状动脉疾病（CAD）患者的概率之间的相关性。MI和CAD危险均对医学学生接收患者决策存在重大影响。实际上，这种情况一直持续到心血管医师层次。作为专业级别最高的群体，心血管专家则只关注患有MI的危险。这一结论再次强调了关注重要因素、而不要痴迷于追求信息数量的必要性。
从急救室到市场
我们再回到投资领域。书面的讨论是否有投资者值得借鉴之处呢？最近，理查德•塞勒（Richard Thaler，行为金融学的奠基人之一）把这类问题称之为“选择构架”问题。其根本目的在于帮助人们调整偏差（rebiasing）、而不是剔除偏差（debiasing）提高决策质量，我一直建议投资者务必思考对投资影响最大的因素。
我们或许更应该建议投资者牢记沃伦•巴菲特的投资圣经：“投资虽简单，但却不容易!”
