运用市场动量界定市场走势的运用
按照江恩分析市场的思路，他认为市场的波动轨迹是有迹可寻的，但他并没有像艾略特一样，把市场的走势严格地界定为哪一个级别的哪一浪，而只是把某段走势定义为升势成跌势。这样的话，我们分析市场就灵活得多了。因为无论是升势还是跌势，运行的速度可快可慢，而在快慢之间。就需要用时间及空间(或日时间与价位)两维因素去解释、分析成合成，从而使我们树立起正确的思维方式。对于不同的市势，江恩特别指出，大致上可利用市场的动量来界定。换言之，市价上升或下跌的速度，成为界定不同市势的准则。这里，我将从物理学的角度对其进行解释。
众所周知，动量公式P=MV=Ft， MV是量化动量，而Ft是表示动量的变化量。在量化动量时，当一个物质的质量不变时，速度越大，动量就越大，而速度V=s/t,s表示距离，t表示时间。s表示的距离，就是指市场上升、下跌的空间，t当然就是指市场运行的时间。速度公式中，速度V与距离s成正比，与时间t成反比。假定速度保持不变，即市场处于平衡的状况，那么距离了与时间t成正比，时间越长，上升成下跌的空间越大。在预测市场走势时，一方面可以先预测可能会见到的顶底点位里，然后通过可能呈现的速度来推算运行的时间，另一方面，可以预测出市场在何时见顶或底，然后再次预测理论能见到的价位。但无论是先预测价位，还是先预测时间，都不是江恩认为的最佳方式。只有把时间与价位同时考虑，方能达到最佳的预测效果，“时间与价位形成四方形”也就是特指这层含义。把时间与价位同时纳进要预测的范围，就可大致确定市场上升或下跌的速度，实际上也即市场的波动率。
在动量公式P=MV=Ft的表达式中，Ft指市场上涨或下跌的动力，在
不同的运动波段中，市场的动力有强有弱，而时间也长短不一为了能通过市场的动力来预测走势，首先须界定市场是处于上升趋势的哪个阶段。一般来讲，一个趋势的初始阶段，市场动力是最大的，随着能t的不断消耗，动力逐步减弱。在预测时间时，由于市场的总体动量倾向于平衡，因此，在能量最初爆发阶段，由于动力大，而运行的时间会短，在结尾阶段，能量消耗得差不多了，所维持的时间也可能短。动力、时间与速度综合起来，对预测判断市场的趋势是十分重要的。
综上所述，在分析预测一个市场之前，必须先把握市价上升或下跌的速度，然后通过时间及价位的互相转换方式来界定市势的好淡，最后预测出市场转折点。
图6-27是上证指教的周线图。从直观的形态走势看，上证指数从1994年7月29日的325点起，7周内就上涨700点，是动力强大而时间极短的典型例子。由于市场运行已超出正常的速度。因此维持不会长久。而上证指数从1996年1月开始的上升运行的速度较平缓，因此，持续的时间较长，上升的空间也大。而1999年5月19日的强劲上升，又是市场超出了正常的速度，因此前后也是7周就见顶回落。运用市场动量来界定市势的运行，预测起来有章可循。另外用时间与价位四方形来分析，从1994年7月29日的325点拉出一组上升江恩角度线，上证指教两次大规模上升，均是受制于2X1线四方形的作用。一次是1996年2月开始的上升，一次是90周时间周期与2x1线的综合作用。而1999年5月中旬的见底回升。则是240周时间周期与2x1线综合作用的结果。240周为1200个交易日，1200个交易日是三个360天日周与120天之和，120天、360天、1200天、240周等都有一个倍效关系，这又是江恩“轮中之轮”的结果。
在我所熟悉的金触技术分析领城。导入物理学概念的还绝无仅有。金融市场属于经济学的范畴，物理学属于自然科学范畴，从学术研究的角度来讲，经济学与自然科学不存在必然的联系。然而江恩理论中著名的市场波动频率、市场动量、市场的共鸣(或共振)以及市场循环周期可分解为周期性及规律性的两股推动力量，均给出了一个全新物理学中的概念，也就是说，江恩从物理学中找到金融市场运动的规律，物理学中严格的数理概念在金融市场上依然管用。
图6-27
