公司以前年度用于现金流量套期保值的远期外汇合同，未将其公允价值变动纳入表内核算，本期采用追溯重述法对该项差错进行了更正，调增了2007年末其他流动资产82306300.00元，调增了2007年末递延所得税负债20576575.00元，调增了2007年末资本公积61729725.00元。
浙江永强是在2007年5月31日整体变更为股份公司，2007年报也是由知名的浙江天健会计师事务所审计，浙江天健素以质量严谨知名于业内，怎么可能出现如此低级的错误?出现这种情况最大可能是浙江永强2007年隐瞒了外汇远期交易事实，2008年该公司业绩出现下滑，于是抖出隐藏的外汇远期合同，并套用现金流量套期会计，使2008年利润总额因此增加9436万元。
现在问题是即使这些外汇远期合同真实存在，可它适用现金流量套期会计吗?套期会计适用的前提是有效套期关系认定，以浙江永强的外汇风险内部控制制度，怎么有可能符合适用套期会计条件?浙江永强2008年营业收入只有20亿元，但年末未到期的远期外汇合约金额高达30350万美元，这在经济上也超过合理套保的范围，这样的外汇远期合同怎么可以认定为有效套期会计?当然，笔者目前对此也不确定!
浙江永强2006，2007年外汇远期合同交割收益分别只有70万元、677万元，可是到了2008年暴增至9436万元，这样的大幅增长令人无法理解；2007年末该公司外汇远期合同浮盈0.82亿元，2008年末却出现浮亏0.67亿元，在人民币近三年一直在升值通道的背景下，这种外汇套保出现浮亏也令人无法理解。
目前这样的会计处理，实际上是该公司2007年推迟确认0.82亿元收益，而2008年推迟确认0.67亿元亏损，扣除所得税影响，两者对2008年净收益影响高达0.97亿元，亦即如果这些外汇远期合同不适用现金流量套期会计，2008年浙江永强实际净利润是0.68亿元，而2007年实际净利润是1.69亿元，IPO申报稿没有在提示浙江永强2008年收益来源是外汇投机收益，有误导投资者之嫌。
综上所述，笔者认为浙江永强2007年以前年度涉嫌故意隐瞒外汇远期合同，导致2007年出现重大会计差错；2008年外汇远期合同经济上部分为了套保，更多是出于投机目的，在会计上更不能认定有效套期工具；浙江永强会计核算基础工作薄弱，内部控制和风险管理也不到位。
