您的位置:>财务分析>IPO 40大财务迷局> 新世纪为何不与客户直接签订销售合同的案例详解

新世纪为何不与客户直接签订销售合同的案例详解

2018-04-15 22:15:15 来源:IPO 40大财务迷局 本篇文章有字,看完大约需要3分钟的时间

新世纪为何不与客户直接签订销售合同的案例详解

时间:2018-04-15 22:15:15 来源:IPO 40大财务迷局

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

对于新世纪为何不与客户直接签订销售合同,《每日经济新闻》采访了最主要一家客户嘉兴中创及最终用户嘉兴电力局,他们是这样解释的:

嘉兴中创总经理赵琳娣则向记者解释了嘉兴中创与嘉兴电力局的关系,“嘉兴中创是浙江恒创集团铅资的一个全资子公司,主要负责IT方面的经营业务。而浙江恒创集团实质为嘉兴电力局旗下的一个多种经营公司,而嘉兴电力局又将软件业务外包给了嘉兴中创,可以说嘉兴中创甚至代表了嘉兴电力局。”

“因为公司的特殊身份,我们不会随便和别的公司签合同,这方面一直是非常谨值的。更不会为了帮助杭州新世纪上市,而与它签订大额的合同。”赵琳娣向记者表示。

嘉兴电力局科技信息处处长王国栋向记者解释,嘉兴电力局与杭州新世纪签订的合同分为两类,对于部分成品软件,选择与杭州新世纪直接签约,而对于需要后续维护的软件,则需要嘉兴中创的配合才能完成,因此才选择让嘉兴中创与杭州新世纪签约。

图8-7合同额猛增的现象

对于在IPO前,与杭州新世纪所签合同额猛增的现象,王国栋认为是出于嘉兴电力局实际的需要:“作为浙江省SG--八六项目的试点,该项目在2006年时开始产生效益,因此需要大量的软件开发支撑。而今年以来。嘉兴下辖的五县三区,也被纳入到该项目中,所以年初的时候再和杭州新世纪签订合同,因此现在一季度的合同额几乎和去年持平,绝没有人为增厚业绩的现象。”王国栋解释称。

笔者怀疑新世纪不与电力局客户直接签订销售合同,可能另有隐情,甚至有不法利益输送的嫌疑。

综上,本所律师认为,目前没有证据可以证明发行人或其员工向林荣东行贿。发行人与林荣东案件没有关系,林荣东案件对发行人正常的生产经营不会产生影响,也不会构成发行人本次发行上市的障碍。


来源:IPO 40大财务迷局编辑:

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金


























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除

Baidu
map