现实中30余年物价变化分为以下几类：
第一类：食品类。1978年面粉价格为0.2元/斤，根据中国粮油信息网，2014年面粉价格为2.2元/斤，价格涨幅为11倍。1978年猪肉价格为1元/斤，根据中国价格信息网，2014年猪肉的价格是13元/斤，价格涨幅为13倍。
第二类：高档烟酒类。1978年中华香烟价格为0.55元/盒，茅台酒价格为8元/瓶，2014年价格分别为60元/盒、800元/瓶，价格涨幅分别为109倍和100倍。
第三类：服装类。1978年每套服装为10~20元，2014年每套为100-500元，这已经是非常便宜的了，涨幅为5~50倍。
第四类：交通类。1978年北京地铁票价为0.1元，2014年为2元，涨幅为20倍。
第五类：医疗类。1978年阑尾炎手术价格为8元，2014年为5000元左右，涨幅约为625倍。
第六类：居住类。1978年水费为0.1元/吨，目前为3.7元/吨，涨幅达37倍。此外，由于当时的分配体制，1978年城市住宅为计划分配，目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉，这三类涨幅很难衡量。
于细微处见真知。如果综合进行这样的衡量，自1978年至今只有8.5倍的CPI涨幅，显然不能衡量前述六类价格的变动。如果再加上住宅、教育、医疗，那就更无法衡量了。所以要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑：8.5倍的CPI多大程度上低估了货币购买力的下降？
我们可以从一个相反的角度思考，1978年51.25元的生活水平，现在需要赚多少工资可以达到？2014年北京市最低工资标准是1560元。2013年北京市职工平均月工资是5223元，这分别是51.25元的30.4倍和101.9倍。如果以5125元来衡量在北京51.25元的购买力水平，意味着是100倍。如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降，那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为这30余年来我国存款利率基本和CPI保持一致，以存款为主要投资工具的储蓄者一直在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI对货币购买力是低估的，这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。
那么如果不做投资呢？我们看见的是物价5%的增长速度，而银行一年的利率是3.3%，等于我们一年放在银行的亏损是5%-3.3%=1.7%。
我们想一想现实生活中是这样的吗？
比如去年我们用3.5元左右就能购买一斤大蒜，可是今年我们要用9元才能购买到，不到一年时间大蒜就涨了近3倍。其实我们仔细想一想，就能够知道与我们息息相关的许多物价的涨幅要比国家公布的物价指数（CPI）的2.25%涨幅要大得多。这说明什么呢？这说明如果我们手里的钱在一年之内不能增长300%的话，我们手里的钱确实就不值钱了。就是放在银行里也会贬值，因为银行一年才给我们2.25%的利息。当然这个是个别，我们再看看下面的例子。
假如去年猪肉是10元/斤，今年是13元/斤，涨了3元，差不多就是30%；再看看油，去年菜油是7元/斤，今年就到了8.5元/斤，涨了20%。这是我们在生活中可以看见的。如果我们不做投资，现在拥有的钱，就会每年贬值20%。
这也就是为什么在股票、黄金、原油、地产、基金、保险、收藏品等投资品涌现出来后，在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时，人们要去执着地寻求投资品。
简而言之，你不投资，你的财富就会缩水。
