亲爱的朋友们，想必对于抢反弹和追高，应该都不算陌生，这两种都是一般的散户投资者常常从事的交易行为，但是要若纯在风险问题上做个比较的话，那这两种交易行为哪一个的风险会高一些？
在进行比较之前，我们有必要先就市场上普遍的认知对这两种倾向再次定义一下。
【抢反弹】股价在连续性的大幅度下跌之后，逢低进场承接想要“跌深反弹”的行情；
【追高】股价连续型的大幅上涨之后，趁势进场想要“继续走高”的行情。
就风险而言，不必长篇大论，单单就市场实际发生过的情况来观察的话，就可轻易认定「抢反弹」的风险是远远高过「追高」的！不信,以下就举出市场中实际发生过的状况来加以说明：
前几年市场上跌势最凶猛的生技类股及电子类个股，因为在一阵时间中的大多头行情中展开了飙涨，虽然风光不再，但是丧失的飙涨气势还是让很多人念念不忘。
也正是因为这种难以忘却的心理，使得一些投资人在这些个股跌深之后，兴起了抢反弹的想法。在当时的日K线来看已经是跌无可跌了，但是在月K线看来的话是还没有跌到半山腰，在下跌趋势中，有些忍不住进场抢反弹的投资人，以融资买进者最为凄惨，有的已经是断头出局了
还是那前几年的案例来说，当时表现最为强势出现了连续上涨的资产、营建和金融类的具有龙头地位的个股，表现强势，有些投资人忍不住它们的强势表现被诱惑进场追高，或者也会有一定的亏损情形出现，但是相对于逢低抢反弹的投资人来说的话，显而易见，受伤较为轻微，有的或许早已转亏为盈。
所以，根据上述实际情况所言，单纯就所能承担的风险来加以比较的话，抢反弹的风险确实是远远高于追高风险的，你们觉得呢？
