作为曾经的媒体人，很感动看到这样详尽的调查，它是对当年《财经》2001年著名文章《庄家吕粱》的致敬。这篇文章深刻揭露粱如今混乱的ICO及区块链圈子的乱相，其中种种与当年股市里庄家内幕操作，串谋掘利，鱼肉股民，如出一辙。
就像西方谚语里说的：历史告诉我们，人们从未从历史的教训中汲取经验，因此历史总在重演。
《庄家杜均》一文，主要是以“杜均”这个人的扮演的角色，把与上市的ICO中关键的利益点、合谋要素，以及一批人以区块链为名，做的圈钱套利的原理解释得清清楚楚。
其一，ICO是一种类似众筹、上市的融资手段，可以负责任地说：它本质是将诺贝尔奖得主罗伯特.席勒提出的“金融民主化”推广开来，成为“贡献社会”的新思维、新模式。
但国内没有操守的“大户”，却撇开了，席勒定义的前提：“建立一个更为完整和开明的金融体系，让大众能够全面获取相关金融信息”，由此做局欺诈，博取高额利益，借“造富效应”，激发人们贪婪，入局成为“韭菜”。
一切就像蚂蚁金服副总裁所说：“看似‘去中心’的融资很好，但它也去掉的是对融资主体的责任约束，缺乏约束的融资带来的不是技术创新，而是放大了人性中的贪婪。”
其二，借助杜均为例，讲述了ICO在区块链上发行代币的过程中，关键的节点，项目方、投资机构、交易所、做市商，一旦利益一致，就极有动力共同串谋将ICO项目“吹大”，引入投机者入局，追涨杀跌，再通过类似股份管理、市价管理，高抛低息，完成对韭菜的收割。
个人曾向区块链人士打听过，要玩转ICO，核心几个能力：会讲故事、能做盘子、有人脉、有资源、能上币，它们分别对应文中提及的：相关的媒体和项目包装，会操盘、作势、割韭菜，有大佬帮站台、做增信，有人脉渠道资源揽入更多韭菜，最后是搞定交易所资源、发行。
但实话实话，一般情况，是各节点的人物联盟一起做ICO，像杜均这样产业链上下游全布局的真是个例，裁判、运动员、拉拉队于一身，但就是这样但个例更具典型性，更让人惊异于ICO各方串谋后的巨大量能，更类比出，这些年股市种种严规的必要性，和相关条规也要用于ICO市场的必要性、急迫性，比如交易所的社会责任性，做市商、发行方、交易所之间的防火墙，融资严格限制，不得挪用客户资金、必须托管等。
其三，预报了新的监管严规可能出台，但此时的ICO和区块链圈子依旧“小局变大局，大局中又套小局”，巨变近在眼前，不过，“你仍然无法叫醒那帮装睡的人”。
一句总结：有理、有据、有节，只可惜，数据要是更充分些就完美了，当然，这很实在太难。
个人看完，又和一个朋友聊了聊，他又提供了一些辨别ICO项目的办法：
1、看项目团队什么时候成立，2017年的很少有靠谱的；
2、有没有在GitHub等高能平台上，频繁更新自己的项目进度、发展状况；
3、团队虽然看上去豪华，但总要了解下这些人成就过那些牛X的事迹，若没有实锤业绩的千万别相信。
但小郝子个人认为，这也还是非常粗浅的判断标准，并不能真正淘换出优质项目。
别忘记，ICO如今的种种，占尽了金融中两大风险：
事前，逆向选择——市场里的A能利用多于B的信息使自己受益而使另一方受损，A就会千方百计促成B与之交易 。
事后，道德风险——完成交易后，B的资金、资源落入A的手中，A就能利用自己的信息优势恣意妄为，全心为自己钱，不顾B的亏损。
所以，至少在可执行的监管规则落实之前，小郝子只想引用《大时代》最后的那段话：
贪心输钱赢，输血不输钱， 人人去输血，杀人不打风， 落雨去离岛，离家饮炼乃， 见人分遗产，出狱嫌钱腥， 快乐无人格，出家无人工， 攻而无不克，战无不胜。
智者应知此乃永无赢家之战场，取胜唯一之法——及早离去！
