我赞同这个事实，但一定要在这里分析这个事实背后的原因。
A股中是否有好的 呢？是有的，某些好的 非常挣钱，而且在主营业务稳定的情况下，净利润增长也很强。但即使是这样的好公司，例如茅台、格力、美的、海尔、平安、伊利、恒瑞医药等等大蓝筹，小散户仍然会亏钱。因为绝大多数散户眼里只有价差，只有价格波动。根本就没有想过，买入股票，就应该把股票当作等同价值的资产，手中有了一门同等价值的生意。绝大多数散户根本就不研究这门生意到底挣不挣钱，这家企业现在的盈利能力和未来的盈利能力在目前到底值不值这个钱，而只关注价差，只研究价格波动。只研究价格波动，只关注价差，就是投机，和赌博没有实质的区别，久赌必输是肯定的，自然是越来越穷。市场应该做一次调查，调查到底有多少散户是能够通过研究 基本面，认为这家公司确实不错，然后主动性的持有股票超过3年、超过5年的。我想如果做这么一个调查，这个比例是肯定不超过10%，极端点很有可能不超过5%，甚至于3%，当然这只是猜想，没有实际做过这么一个调查。但只从中国股民的一般行为就可以得出这个分析。那当然是大股东赚钱而股民越来越穷。
大股东知道这企业是他做主，与他的自身利益密切相关，真心把企业做好。企业做好之后，有更多价值投资者买入，尤其是各大机构，也会推高股价以及估值。而普通股民根本就没想过成为股东。反而从“炒股炒成股东”这句话中可得出，股东成为了一个贬义词。这就根本就没想过大股东为什么赚钱。
当大股东自己都不看好企业，或者认为股价已经超前反应了公司未来3-5年业绩，在符合证券法规的情况下进行减持，这是合情合理的。但这个时候偏有关注价格波动的散户，只看到股价上涨，不关心股价因何而涨，大股东减持时，反而认为股价还在涨，大股东减持是蠢蛋。15年4月、5月的时候最明显。甚至某些股民情绪汹涌，根本不关心这些信息，无理由买入，偏要进去接盘。 等到股价反应真实预期，进行估值修复回跌了，又说大股东高位套现，散户被接盘了。如果是在符合证券法的规定的情况下，这根本就怨不了大股东，自己进行投机赚钱差价的时候有对手盘，在符合证券法规的情况下，大股东的减持，接货的肯定不是大股东，机构、游资、散户均有，谁也怨不了谁，只能怪你对于股价的预期太高，高于了公司的真实估值。
如果不符合证券法减持，那就应该根据法规提起上诉。
在我看来，最关键的原因仍然是，大股东至少知道股票背后就是 ，在把企业当一门真实的生意来做。而绝大多数散户却把股票当作一个虚拟的炒作对象，根本就不关注股票背后的企业到底是做什么、干什么、公司挣不挣钱，公司到底值多少钱。
