领先指标( Leading Indicators)
领先指标是指在市场到达支撑或阻力可能出现的位置之前就指示出某种意义的指标。这类指标往往无人传授，而且经常被不当使用。在现有的领先指标中，仅有少数几个具有价值。我认为非常优异的两个领先指标思斐波纳契折返( Fibonacci Retracement and Expansion Analysis) 和延伸分析，以及20世纪80年代早期我首先发现的从非趋势摆动指标( Detrended Oscillator) 派生出的摆动指标预测器( Oscillator Predictor)。
我认为没有什么用处的领先指标之一，是直接从市场行为中衍生出来的时间周期。不少人，诸如华特.布莱克特(Walt Bressent)和彼得.依兰德斯(PeterEliades)等，在领先指标方面曾经作出优异的贡献。我发现还硝微管用的一些领先指标是从斐波纳契计算中衍生的一些天文(不是占星术)日期和某些时间预测。当然，这些指标不会预测市场在哪个价位上会出现支撑，而仅是预测在哪个时间点上支撑会出现。
滞后指标(Lagging Indicators)
滞后指标是指在指标发出之前需要市场行为的指标。它对支撑或阻力进行确认，而不是进行预测。简而言之，它滞后于市场行为。
滞后指标包括置换移动平均线、标准(非置换)移动平均线、随机指标、相对强弱指数、趋势线等。也许我这么说会使问题显得更为复杂，但是我们也可以说上述某些指标是同步指标，也就是说它们所指示的内容与市场行为同步，既不是之前，也不是之后。一般来说，人们认为领先指标优于滞后指标或同步指标，因为它们能给你警告或预见，以采取某些行动。这与对你昨天或15分钟前应该做某些事情进行确认完全不同。所以，某些滞后指标的支持者或教师可能会将这些指标也称为领先指标或同步指标，以提升它们的地位。但我的观点是，我们应该采用其中最好的领先指标和滯后指标,并将两者结合，以得到最优异的结果。
让我们对这个问题进行一下稍微深人的探讨。譬如，人们可以说一旦一条趋势线形成了，它本身就也变成了一个领先指标，也就是说从这一点开始，市场价位对这个指标的任何靠近都可以被视作潜在的支撑出现。
同样可以说置换移动平均线对趋势也有制约能力。
是的，是可以这么说。但是，就拿置换移动平均线来说吧，为什么要把这个优异的滞后指标变成一个一般的领先指标?再则为什么要把一个还不错的滞后指标(趋势线)变成一个不怎么样的领先指标呢?当我们有最好的领先指标和滞后指标可供选择的时候，这样做又有什么必要呢?
在领先、滞后以及同步指标这个话题上，如果想要做智力练习的话，我们还可以引申出更多的争议或文字游戏，但是这不是本课程的日的。我们只要为以后的内容打下一个足移的基础就可以了，因此我就此打住。
