操盘手实战法则：独立思考、正确判断
合理认知的构成之一，就是要独立地思考问题。证券投资就需要有-种正确认识趋势，找寻那种天人合一的威觉，以达到“服势者冒”的效果，不进行独立思考与判断，缺乏合理的认知又怎行？
健康的认知具有独立性，能克服外在无关或次要因素的干扰，直奔主题，不枉题其他，徒作无用功。相反，不健康的认知常易受无关或次要因素的干扰，爱纠缠细节而因小失大。这种认知的误区，在心理学上即“心理眩感”现象。
例如，一波行情涨的过程中，总有投资者为选择做几波短线追涨杀跌，还是选择做一波中长线，到底哪种方法赚钱更稳便而产生困感。同样悬100%的状利空间，幸许产生“心理眩感"现象的投资者会认为做二到三波短浅，每次获利27%左右，要比作一次中长线做足百分百的行情要来得刺激。其实效果是一样的，但是表现的形式和所经过的路径不同，虽然是“条条大道通罗马”，具有健康认知的投资者，至少会明白这样一个道理，要我上罗马，我总得选择最省时，最省力、最有效率的一条捷径吧，这也就是为什么大多数具有健康认知的投资者会注重中长线而表现自信，因为他们注重理性，而不强求形式：而少部分不具健康的投资者总是拘泥于形式，过于强调细节，用短线追涨杀跌，然而却是显得微利的次数上的优势来掩盖事倍功半上的劣势，即认为：一波行情我赚了三次，逮对了三档股票，挣了接近百分之百的利润；而中长线只题一次，多没劲，却忽略了同样的效果，比别入多费了三倍的精力与体力。这种心理上的自我迷惑，表象是挺爱面子，爱慕虚荣的，本质上还是不自信，以至于往往把问题复杂化，抓不住事物的本质以至于“拣了芝麻丢了西瓜”。
心理专家威特金通过实验研究.将人的思维方式分为两种：-是场依赖型，二是场独立性。具有独立型的投资者能抓住本质顺应主流，把握趋势。而具有依赖性的投资者，缺少主见，人云亦云。
场依赖型的人，在现实生活中，如果路过一个街头，发现有什么热闹，他一定会上去看个究竟的。这也是许多相声和漫画所讽刺的那样，看到有一个朝天仰望，也会一个跟着一个地举目抬头，以至于让同样具有“从众心理”的后来人误以为天上会不会有不明飞行物，或是会不会掉下个馅饼。而在股市中，接近最底部处，那是一片恐惧。有人将股票与高架电网作业甚至是毒品的危险相提井论，显得人心惶惶：在这种情景下。有着场依赖性的投资者，会在“从众心理”的驱使下，信以为真地卖尽了深套已久的股票，告别了股市。然而一且转入涨势，呈现牛市格局后，场依赖性的投资者才会发现自己将股票“割肉“割在底部，还失去了本该属于他的利润。他们的误操作，是多么的愚蠢，而不可原谅。
再有，具有场依赖性的投资者，只要面对选择，无论这一选择是大还是小，总是优柔寡断，犹像不决，非为之而感到苦恼。现实生活中，作为一名有场依赖型思维方式的员工。很可能会为老板让他联系一家中上档次的餐馆进行全员巒叙而苦恼。因为他要选择呀，选甲餐馆；且然棠肴口味不错，却离公司太远，怕来回不便而受到老板与同仁的责怪：选乙餐馆，虽然价格会比较便宜，能为公司省些银子，但菜肴口味却不昨的。选丙餐馆，虽然口味价格都不错，但是环境和服务却）很难令人满意。为这权衡利弊的选择，把老板慷慨赠予的聚餐的欢喜，都冲淡得索然无味。所以说，享受快乐的法则也是容易接近成功的法则。就是：“有选择不如无选择”。
如果还是老板让你安排餐馆，没交付你选择的权利，直接让你安排联系甲，己、丙三餐馆其中之一，你就会感到很满意，认为老板真慷慨，让包括你在内的大家分享一顿美餐。同样，如果场依赖的投资者，在选揮买股时机和种类以及具体品种时，太拘泥于细节，而显得“前怕狼，后怕虎”，还不如不炒股。只要基本面分析忠路对头，技术上分析不出差错，在投资价值区别不大的若干只个股中选择，其实有效性都是一样的，有可能在早涨晚涨，涨多张少的表现形式上有所差别，其实最终也是最直接的效果还是一样的，那就还是一个字“涨”，这就如同在接受心理测试时，会有咨询师辅导您正确地书面回答量表上的问题，并告诉您：“如遇到感觉不确切的问题而难以在三个答案中选择的话，那就凭直觉答题吧，不必做过多纠缠！”所以说，该是跟着感觉走的时候，还得跟，让冥冥之中的预感来坚定自己的信心。
事实一再证明并将继续证明，投资理财最需要的是独立思考的精神特质。尤其是在证券市场，最忌讳的是盲目随大流。只有具有场独立型的投资者，才能运用逆向思维，坚定持股或空仓的信心，永续不断获随的源泉。
自助者天助之！何况“世上本没有救世主，能拯救和超脱自己的还是自己”。投资者要获得好的投资收益，得靠自己的智慧。胆识，特别是独立思考的研判精神。永远记住：“股市不是给你送钱的慈善场所"。
