最广泛使用超买超卖指标的是相对强度指标(RSI)和随初震荡指标。二者都是震荡指标，也就是说，指标取自市场波动所产生的第一次震荡上涨和下跌。当它们震荡时，就出现了超买超卖情况。问题是这些指标在趋势市场上不是特别有效，并且这是用最小风险能够赚最多钱的市场。如果它们在趋势市场中不是很有效，同时还会增加风险，那么它们就不适用干交易计划。
一个例子会清晰地描述使用像RSI这样的含糊工具所带来的问题。
当指标数值低于30时，RSI被认为是超卖的。图中，当价格跌到1.3127时，EURUSDRSI指标首次跌破30。这发出了价格超卖并需要回调的信号。遵守RSI的交易者可能会买人或者在这个价位平仓。
市场继续抛售，跌向1.2930，出现了一个温和反弹。当价格达到1.3005时，RSI反弹至新高并筑顶。这也正好低于市场首次超卖的1.312 7。从RSI上看，没有任何理由在此价位上清盘。在回调过程中，RSI几乎没有回到30上方。
市场跌到新低，并在1.2919再次超卖(低于30)。市场价格没有反弹，而是继续抛售。当RSI再次在与30相去不远的位置见顶时，最高收盘价为1.279 5。之后，市场再次抛售，一路下跌到1.2512——RSI始终在超卖的30上下波动。
关注含糊RSI的交易者可能会买入，期待超卖反弹到高点1.3127。市场从没有收盘于该价位上方。反弹没有来临。对那些寻求超卖市场反弹的交易者来说，止损位是什么?根本没有。对关注RSI的交易者来说，止盈位是什么?同样没有。在整个下跌趋势期间，使用RSI的交易者可能一直在寻找下跌买入机会。如果他们能够避开第一次招卖区，他们也不可能错失随后的超卖价位。交易者不仅没能驾驭趋势，反而是在与趋势斗争，背离趋势交易。
当一切结束时，如果交易者没有亏损大部分账户资金(EURUSD从1.330。跌到1.2500)，他或她也可能会错失该年度的趋势机会。4个交易日800个基点不会经常出现。如前所述，你必须在阳光明媚的时候晒干草。关注RSI的交易者可能没有晒干草的机会。就像RSI一样，随机震荡指标通常会发出相同的超卖超买信号，也能使交易者背离趋势进行交易。这根本不是交易计划。
使用这些含糊的交易工具有意义吗?对我来说，它明显违背了成功交易者试图完成的事情——趋势交易以及控制风险和恐惧。
其他工具能提示超卖或超买吗?我即将介绍的工具允许交易者寻找大最显示市场可能超卖或超买的信号。这些价位也非常接近顶点和底部，但是差别在于风险是界定的。
例如，图中，2010年6月EURUSD底部出现了大量市场超卖以及准备反弹至更高的信号。首先，价格远离了100小时移动均线1.2180，为1.1880。当价格离得过远时，倾向于产生一个盘整期或回调期。它会给出买入或卖出决策吗?不会。然而，交易者有理由认为，底部已经来临了，并把低点作为止损位。
其次一旦底部确立，市场价格就可以产生更高的低点，并且形成趋势线支撑位。趋势线界定了另一个风险水平。如果价格高于趋势线，趋势就是牛市。如果价格跌破趋势线，趋势就是熊市。既然风险被界定了，交易者就能在趋势线毫无恐惧地买入。如果价格下跌到趋势线下方，趋势下跌继续并且卖出做多仓位。相反，如果没有跌破趋势线，在很多情况下，市场都可以用该线作为支撑位。
再次，市场价格最终在6月9日上涨到100小时移动均线上方。这也会触发牛市行情。尽管在6月10价格跌回到100小时移动均线下方，但这次下跌是暂时的。事实上，价格跌到新低是检验并维持牛市趋势线。当价格逆转反弹到100小时移动均线上方时，牛市趋势重新确立，价格迅速地不断创出高点。
最后的信号是检验1.2006水平支撑位。当这个底部位置维持住的时候，它为趋势上涨至高点铺平了道路。在趋势线、移动均线、底部价位水平，风险得到界定。如果价格保持在每条线上方，趋势就是牛市;如果价格跌到这些线下方，趋势就是熊市。更长期的趋势是下跌的，但是存在市场超卖并准备回调上涨至更高点的信号。使用明确的工具界定风险，并为随后趋势上涨至更高点铺平道路，在此过程中，没有损失大最资金的风险。
使用RSI和随机指标不会很好地界定风险。它仅会说市场是超卖的，有可能会反弹。并没有定论，也没有止损，没有界定风险。随着不确定性的增强，交易者的恐惧也会增加。
