等倍时间周期总结
以上是等倍时间周期的五大循环规律。这五大循环规律既适一用于上升行情的顶点判断，也适用于单独研究调整行情时的低点一判断。在判断行情未来发展走势时.还要多参考址价关系、MACD指标、通道、移动平均线等指标和方法，以提高综合判断和操作的准确性。
如何提高等倍时间周期中数值x判断的准确性，一是要多加训一练，积累实战经验；二是要注意数值x在不同的循环规律中有着不同的出现频率，并且和K线形态与调整浪的时间长短有很大关系；三是要对同一股票的不同波浪阶段，或对同一市场中的不同股票，进行多次时间周期对比，寻找最有可能的见顶时间。
标准的等倍时间周期规律，往往出现在上升下跌趋势分明，走势清晰，波浪形态较好，且未被主力资金严重控盘的一些股票当中。在进行行悄分析时.只要找出一部分符合时间周期规律的股票，分析出其将要出现的共同时间节点，那么这些共同时间节点，很可能就是大盘指数的见顶时间。这一点，也有些类似于数学中的方程式求解。而大盘指数的重要时间节点，也将是绝大多数股票的时间节点。由此可见，并不一定要在14只股票中都寻找
到等倍时间周期才行。
在这里总结一下，如何利用类似于数学中的方程式求解方式，来确定股票或指数行情见顶的最可能时间。
一是，符合同一股票不同波浪阶段时间周期的共同时间节点，最有可能为这只股票的见顶时间。
二是，符合同一市场中不同股票时间周期的共同时间节点，最有可能为这个市场指数的见顶时间。
当然很多时候，我们也会对时间周期判断错误，没关系，判断对方向要比判断对时间重要得多。只要方向正确，时间周期可以在行情的发展中进行逐步确认。无论何时，请记住：方向比时间更重要。
市场行情总是变化无穷的，不可能对每一只股票都能分析得十分透彻。试想，如果每只股票的走势都标准得像几何图形的话，那么这个市场中也就不存在什么秘密了。
在A股市场中，各个行业板块之间的走势，有些比较相近.有些则差别较大。如煤炭板块和有色板块就很相近，常有“煤飞色舞”之说。另外，石油、钢铁板块走势较为相近，日用化工、食品饮料、家用电器、医药等板块指数走势较为相近，化纤、化工、建材、造纸、纺织服饰、汽车等板块指数走势较为相近，通
用机械、工业机械、电气设备等板块指数走势较为相近，金融板块之间也有一定的相似度。
在分析市场行情走势时，最好将各个板块指数单独分析，或者将走势相近的板块指数放在一起共同分析。因为不同板块指数叠加在一起形成大盘指数时，大盘指数就有可能同时包含了几种波浪形态和时间周期，或者更多地显示出了权重股的波浪形态和时间周期。
例如，如果细心观察深证成指，就可以发现该指数中同时包含了几种波浪形态和时间周期，每一种波浪形态和时间周期都代表了一个或者儿个板块，并且所代表的板块权重相对均衡，以至于深证成指的行情走势中反复多次出现双顶和双底形态。
由此可见，有时候单纯分析大盘指数并不十分可靠。如果能先确定板块指数的行情走势，再在该板块内寻找最优质、形态最积极的股票，应该是一个相对更为合理的方法。
各个国家和地试之间，股市行情也存在着一定的联动作用，有些联动比较明显，有些联动不太明显。如香港恒生指数，在2000年以前就和欧美股市联动较为明显，在2000年以后则和大陆A股联动较为明显。
各个国家和地区的股市行情指数，有些比较容易确定时间周期。有些很难确定时间周期。当确定了一部分闲家和地区股市的重要时间节点，由于联动作用，另一部分国家和地区的股市在这些时间节点的走势，也应当给予重点关注。
波浪时空体系的诞生
到日前为止，已经分别详细介绍了对称波浪理论和等倍时间周期，同时也列举了一部分案例，以图文结合的形式进行了验证和分析。事实上，市场中还存在着太多的案例，投资者朋友可以自己去进行实践和挖掘。
对称波浪理论和等倍时间周期是同时被发现的，它们之间是紧密结合，相辅相成，相互证明的。
没有等倍时间周期，很难产生对称波浪理论，因为无法证明对称波浪理论的正确性。一个理论只有被证明，才能称之为理论。同样，没有对称波浪理论，就不会产生等倍时间周期，因为无法在错误的波浪划分中提炼、归纳出时间周期的规律。而等倍时间周期将伴随波浪进行无限交替循环。
正是因为对称波浪理论和等倍时间周期之间联系紧密，将它们统称为波浪时空体系。
