什么是“简单化的证券投资分析模式”？
1963年，一个加州大学洛杉矶分校的博士生比尔·夏普发表了题目为“简单化的证券投资分析模式”的博士论文。文中除对马克维兹的方法进行充分肯定之外，夏普提出了避免马克维兹方法中所要求的对协方差进行无数次计算的简便方法。
夏普的论点是:任何证券都与某些基本要素有一种共同的关系。这个要素可以是股市指数、国民生产总值或其他价格指数，只要这个要素是影响证券行为的最重要的因素即可。使用夏普的理论，证券分析家只需衡量股票与主要基本要素的关系即可。它大大简化了马克维兹的计算方法。
让我们以普通股为例。按夏普的观点，决定股价的基本要素—最具影响股票行为的因素—是股市本身(行为群体和股票本身的特点也重要但具有次影响力)。如果某个股票比市场总体的波动更剧烈，这个股票就会使投资更具变化性也就更具风险。相反，如果股价比整体股市波动小，那么增加这个股票作为投资就会使投资组合变化较小，波动较少。现在证券投资的波动性只需由个股波动的平均权重来决定即可。
夏普的波动理论被赋予一个名称一R要素。R是两种不同的价格活动的相关程度:即总体股市的价格指数以及个股的价格。股值的升跌如果与股市完全一致，它们的R值为1.0;如果它们的升跌是股市的两倍，则R值为2.0;如果股值的波动仅为股市变化的80%，则0值为0.8。基于这一惟一的信息。我们就可确定投资总体的平均p值权重。结论是，任何俘值大于1.0的投资就比市场水平更具风险性，而e值小于1.0的投资风险就较市场平均水平小。
在他的博士论文发表I年以后，夏普引人了一个具有深远意义的概念叫做固定资产价格模式(CAPM )。这是对他有效投资单一要素结构模式的直接延伸。根据固定资产价格模式，股票承担两种风险。一种是简单的人市风险，夏普称之为“相关风险”。相关风险就是R值，它不能被多元化所化解。第二种风险叫做“非相关性风险”，这是针对某一公司经济状况的风险。与相关性风险不同，非相关性风险可以通过增加不同种类的股票投资被化解。
著名的作家、研究员以及(证券投资管理杂志》(The Jour-nal of Portfolio Management)的奠基人彼得·伯恩斯坦( PeterBernstein )曾与夏普一起共度了很多时间，并对夏普的理论做了深入的研究。伯恩斯坦认为夏普的研究表明了一个无可争辩的结论:“有效的投资组合在于股市本身。没有哪种具有均等风险的股票能产生出高于预期的回报;也没有哪种具有均等预期回报的股票是风险较低的。”换句话说，固定资产投资模式表明证券市场投资的好坏完全在于马克维兹的有效前沿。
